Andres Dahuajer hijo . .

endeudamiento . .

Endeudamiento . .

La venta del 49% de las acciones de Refinería a Venezuela se cayó. ¿La razón? Sólo Chavez sabe. Bengoa, el Ministro, había dicho que la venta nos reportaría ingresos por US$131 millones.

Compramos a US$110 millones a la Shell y vendimos a US$131. Nos ganaríamos $21 millones. Claro, si lo que se vendería a Venezuela era lo mismo que se había comprado a la Shell. Pero eso no lo sabemos. El Ministro nunca mostró el contrato. Algunos sostienen que Venezuela estaba comprando algo más que lo vendido por Shell. Nadie debería sorprenderse. Bengoa forma parte de uno de los diez gobiernos menos transparentes del mundo, según la International Budget Partnership.

En el párrafo 15 del Memorando de Políticas Económicas y Financieras del Gobierno de la República Dominicana, que el equipo económico (Bengoa-Valdez-Montás) entregó al Director Gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, en Istanbul, Turquía, y que fue publicado en la prensa nacional junto a la Carta de Intención, se establece claramente que para el 2010 "se esperan unos US$100 millones de los ingresos por venta de activos públicos". Esa partida se refiere a los ingresos por la venta de las acciones de Refidomsa a Venezuela.

Esa revelación llevó a la Comisión de Política Económica del PRD a señalar, que los recursos de la venta de las acciones de Refidomsa a Venezuela, tendrían que haber sido incluidos en el Presupuesto del 2010, pues dichos ingresos habían sido contemplados en el Memorando entregado al FMI.

Los economistas del PRD tomaron el Presupuesto y rápidamente se dieron cuenta de algo. La partida de ingresos por Ventas de las Administraciones Públicas, que en el 2009 mostraba en el presupuesto un monto de RD$3,803.8 millones, en el 2010 aparecía con RD$9,382.4 millones, mostrando un incremento de RD$5,578.6 millones.

En esa partida se incluyen las ventas en subastas públicas de mercancías por parte de Aduanas, las ventas de medicamentos de PROMESE, las ventas de gacetas y otras publicaciones oficiales, las tasas judiciales sobre actos expedidos por el Poder Judicial, tarjetas de turismo, tasas por expedición y renovación de pasaportes, tasas por concepto de mesuras catastrales, formularios de aduana, sellos para el Colegio de Abogados, peajes, ventas de servicios a la Isla Catalina, entre otros. Al conjunto de estas partidas, en el 2009 se les proyectó un monto de ingresos ascendente a RD$3,272.7 millones. En el 2010, a esas mismas partidas, el monto de ingresos proyectados ascendió a RD$3,106 millones, muy cercano al del año anterior. Ahí no estaba el problema.

Los economistas del PRD notan que algo extraño, muy extraño, sale a relucir en otras tres partidas. Las "ventas de mercancías de las instituciones descentralizadas y autónomas" que en el 2009 se le proyectaron ingresos por RD$2.6 millones, en el 2010 se le establecen ingresos por RD$1,872.8 millones, para un incremento del 71,931%. ¡Sopla!

La segunda partida extraña, "otras ventas de servicios de la Administración Central", que en el 2009 se le proyectaban ingresos por RD$518.2 millones, sin dar ningún tipo de explicación, en el 2010 produciría ingresos por RD$2,300 millones, para un aumento "moderado" de 344%.

La tercera partida misteriosa, "ventas de servicios de las instituciones descentralizadas y autónomas", a la cual en el 2009 se le proyectaron ingresos por RD$10.3 millones, en el 2010, los diseñadores del Presupuesto le colocaron nada más y nada menos que RD$2,103.6 millones, para un incremento de 20,323%. ¿Impresionante, no?

Resumiendo, tres partidas sin detalles, que representarían el 67% del total de todos los ingresos del Gobierno Central por "Ventas de las Administraciones Públicas", registran en el 2010 un incremento de RD$5,745.3 millones, equivalente a un aumento de 1,082%.

Y el Ministro Bengoa y el Director de Presupuesto Hernández, dicen que eso no es nada, que eso es normal.

Señalan que ahí están los ingresos del Metro. Pero también lo estaban en el 2009, cuando sumaron cerca de RD$328 millones, estimándose este año en unos RD$349 millones.

Afirman que ahí están los ingresos de los Comedores Económicos. Pero también lo estaban en el 2009, y todos sabemos que son ingresos insignificantes.

¡El aumento, estúpido, el aumento!, diría James Carville, el jefe de campaña de Bill Clinton. ¿Cómo pueden explicar Bengoa y Hernández el aumento de RD$5,745.3 millones en esas tres partidas opacas, oscuras, misteriosas?

¿La verdad? No tienen como hacerlo.

Fue eso lo que llevó a los economistas del PRD a plantear que en esas 3 misteriosas partidas, el Ministerio de Hacienda pudo haber escondido los ingresos de la venta de Refidomsa, los US$131 millones, RD$4,954.9 millones a la tasa de 37.90 utilizada en el Presupuesto del 2010.

¿Por qué lo esconderían? Por que si registraban los ingresos bajo la partida 731 de Ventas de Acciones y Participaciones Internas, dentro del Renglón de Activos Financieros del Gobierno Central, como establece el Manual de Clasificadores Presupuestarios del Sector Público, que ha elaborado al Dirección General de Presupuesto, dependencia de Hacienda, el Ministro Bengoa se hubiese visto forzado a someter al Congreso Nacional, el contrato de venta de las acciones de Refidomsa a Venezuela. ¿Por qué no quería llevarlo al Congreso? Algún día se sabrá.

Hasta hace pocos días, la discusión se centraba en si los US$131 millones estaban o no en el Presupuesto del 2010. La Comisión de Política Económica del PRD que si, los señores Bengoa y Hernández que no y el FMI en el aire, como si aquí no estuviese pasando nada.

Pero la revelación más importante la hizo el propio Bengoa, a los pocos días de iniciarse el debate, un poco exaltado y fuera de sí, quizás por el acoso estadístico de los "mitómanos y mentirosos economistas del PRD".

Bengoa dijo que los US$131 millones no podían estar en el Presupuesto del 2010, porque el Gobierno recibió esos ingresos en el 2009 y los gastó. ¿Cómo? ¿Qué los recibió y gastó en el 2009? ¿Y entonces porque le dijeron al FMI que esos ingresos entrarían en el 2010? ¿Y cómo pudieron recibir el pago de los US$131 millones, si Venezuela no había firmado el contrato de compra-venta de las acciones de Refidomsa? ¿Dónde reposan los documentos donde Venezuela autorizaba al Gobierno Dominicano a rebajar del pago de la factura petrolera los US$131 millones, a fin de cobrar en 3 meses, como dice Bengoa, los ingresos por la venta de Refidomsa? ¿Y donde se registró ese ingreso? ¿Y en qué se gastó? ¿Y ahora que Venezuela se echa para atrás, si es cierto lo que afirma Bengoa, entonces lo que hicimos fue coger prestado US$131 millones a Venezuela y ahora tendremos que pagarlos? ¿Y el Congreso dominicano, autorizó a Hacienda a incurrir en ese endeudamiento público externo, como establecen la Constitución y las leyes?

Si es cierto, como dice Bengoa, que los US$131 millones ya los cobramos, estaríamos frente a un segundo SunLand, y por un monto sorprendentemente parecido (130 vs. 131).

Bengoa, el Ministro de Hacienda, acaba de revelar al pueblo dominicano, que el Poder Ejecutivo endeudó públicamente al país en US$131 millones, sin la aprobación del Congreso. Al igual que ocurrió en el 2006, cuando Félix Bautista hizo una operación similar con la SunLand, endeudando al país en US$130 millones, ingreso que no se registró en parte, que nadie -excepto Leonel y Félix- sabe en que se gastó y para premiarlo, el Presidente Leonel Fernández lo lleva como Candidato a Senador del PLD por San Juan de la Maguana, con lo cual se le otorgaría inmunidad parlamentaria.

¿Y por cual provincia piensa el Presidente Fernández llevar a Bengoa como candidato a senador o diputado?

ma/sh